Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Всё, о чем вы хотели, но не почитали

Вот сколько не пиши читателям "по тэгам смотрите" - всё равно не смотрят. И лежит мое золото самоварное мертвым грузом... Посему сделаю, как поганая попса проще всего - вынесу ссылки на все сериалы в верхний пост.

Исторические

Collapse )

Культурологические

Collapse )

Псевдохудожественные произведения

Collapse )

Мои рецензии на книги серии "Новейшие исследования по истории России"

Мои рецензии на книги серии "Ратное дело"

Мои рецензии на книги серии "ЖЗЛ"

Мои рецензии на книги серии "Азбука-Классика"

Кина с писком - Исторические телесериалы, которые, ПМСМ, можно посмотреть относительно безболезненно.

Я в Вконтактиге

Как в этом блоге пишутся Жы и Шы

ЖЕЛАЮЩИМ ПОБЛАГОДАРИТЬ МАТЕРИАЛЬНО

Всё, что нужно знать о титанах онлайн-торговли в России...

Озонум - большой и до недавнего времени уважаемый мною интернет-магазин. Я покупаю книги там уже лет, наверное, 15, и до последнего времени был доволен - несмотря даже на кучу того, что мне в принципе не нравится, типа превращения книжного магазина в барахолку по торговле гречкой, косметикой и кормами для попугайчиков. Люди зарабатывают, чем и как могут, а я тусуюсь только в разделе "Книги", и прочей лябудой не интересуюсь. Тревожным звонком, конечно, стало прекращение рассылок новинок в категориях, на которые я был подписан, и замена их на спам про всякие "эксклюзивные акции и распродажи вилок и шнурков", которые "тсс, только для вас!"...

Но в принципе я не жаловался, и в службу поддержки никогда не обращался, ибо было не за чем. Но вот случился в 2018 году странный казус - получил я очередной заказ, оплатил его и забыл, но спустя время увидел, что он по-преежнему висит в статусе "В работе". Ну висит - и висит, книги-то я получил, и все следующие заказы тоже, и с ними было всё в порядке. Если бы не одна маленькая, но раздражающая деталь - в личном кабинете на разделе меню "Заказы" горит непотухающий флажок с гордой цифиркой "1" - типа, помни, быдло, что у тебя заказ неотработанный!..

Collapse )



Римляне и их древнее хозяйство

[Spoiler (click to open)]В очередной раз напоминаю, что по тэгу «е-буки» я пощу книги, найденные в И-нете, которые сам не читал (в противных случаях я всегда предупреждаю), а кое-какие читать и не собираюсь. Но что-то мне подсказывает (иногда и ошибочно, да), что эти книги кому-то могут быть интересны и любопытны... И да - где искать книжку, все постоянные читатели тоже уже давно в курсе (там, где - нельзя называть, и ссылаться тоже нельзя).

У меня с детства идиосинкразия и простое человеческое отвращения к "историям экономик". Потому что я не люблю и не умею математику - мне с нее скучно. И еще потому, что именно в детстве нам этим "мраксизмом", который все на свете вещи заканчивал фразой "...потому что экономика", плешь проели на всю оставшуюся жизнь. Поэтому можете получать удовольствие от чтения, кто, сколько и почем продавал "популюскве романусам", можете не получать - мне безразлично. Я в оной рубрике пощу книжку про историю, которые кто-то (совсем не обязательно я сам) может захотеть почитать... А, ну и да - "типа классика кагбэ на все времена, ибо специалисты кипятком писаюЦЦа".

Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи. Т. 1-2.



Проливы мозга

Некропостинг из 2016-го.

Одна из любимых "русско-народных" тем для убийства мозга в И-нете у "русско-народных" граждан, особенно популярная в недрах флотофилов - Проливы, сиречь Босфор и Дарданеллы, сиречь идея-фик[с] о том, что как только России отнимет их у турок, над нею (Россиею) вострубят трубы небесные и отверзнется манноподатель, пенколей и плюшкосброс...

Не будем останавливаться на мистическо-религиозной хренотне стороне идеи, посмотрим на цинично-тупо-реальную сторону дела - что в действительности поимела бы Россия, захапнув каким-то мистическим образом оба пролива? И начнем с конца XVIII века, ибо только тогда появились, с завоеванием Новороссии и Крыма, какие-то мизерные (пардон, мизЕрные) шансы на то, что эту аферу можно будет провернуть. Итак, положена куча жизней, пролиты реки крови, Россия, как собака, вырвавшая у повара кусок мяса и выдержавшая погоню и отчаянную схватку, урчит и готовится пожи(р)нать плоды... Каковые?
Collapse )



Классифицируя себя

Назрел пост, в котором я должен популярно объяснить, каких политических и экономических взглядов на действительность придерживаюсь. Ибо сильно достали одно- и двуклеточные (а мой опыт пока показывает, что многоклеточных нет - есть только обманывающие себя на этот счет) "патриоты-государственники", которые в "дискуссиях" изливают на меня весь пафос своей ненависти к "либералам-русофобам". (Тут есть соблазн углубиться в объяснение того, что о классическом либерализме они как правило знают не просто ничего, а даже в "сильно отрицательных" велечинах - но тут не будем). Про меня - так про меня.
Collapse )



Ну давайте поглядим

Иснова из недр моего ЖЖ - три года назад...

Есть в марксистской концепции общественного развития этап, обзываемый абсолютизмом. Наступает он у марксистов с неизбежностью весны и считается жутко-смертельно "прогрессивным". Потому что он "должен быть по-любому" на неизбежном пути к коммунизму без денег и мотиваций, и потому чем раньше наступит - тем быстрее в итоге станет счастье. Дальше в обосновании "прогрессивности" абсолютизма марксисты не лезли, потому что кто не согласен с первым тезисом - того на свалку истории, лес валить... Но у меня лично "остаются вопросы" по "прогрессивности".

Collapse )



Dos De Felipe - 3

Поганые финансы

Первой проблемой, с которой столкнулись Филипп III и его валидо де Лерма, стали финансовые неурядицы. С одной стороны, казну Филипп II оставил практически пустой, причем бестолку - ни Англия, ни Соединенные Провинции не были побеждены, а даже напротив, неплохо себя чувствовали. С другой стороны, никто в Европе еще не понимал (ибо теория экономики как наука не существовала от слова совсем), но процесс уже шел вовсю - американское серебро широкими потоками вливалось на рынки, на которых товаров больше не становилось, и предсказуемо взвинчивало инфляцию, то бишь цены. Причем официальные цифры ввоза серебра из Индий (хотя новый континент уже называли Америкой в честь пронырливого флорентийца, но данное уверенными в том, что достигли Сипанго и Катая спутниками Кристобаля де Колона название Индия тоже оставалось в ходу, а для различия использовали выражение Обе Индии - отсюда потом, к слову, и появились Ост- и Вест-Индия), которыми оперируют историки, как минимум для времен правления Лермы нужно "умножать в уме", и примерно на два - когда дошло до официальных расследований хищений коррумпированных чиновников, говорили о "другом Серебрянном флоте", обслуживавшем теневую экономику (так что сеньор Перес-Реверте с его одиноким галионом контрабанды нервно курит в кАЛидоре). И, понятное дело, далеко не все казнокрады складывали монеты в сундуки, как сам Лерма - многое из оного вливалось в экономику, усугубляя и без того распоясавшуюся инфляцию (на период правления Филиппа III ее официально исчисляют в 107%). В общем, денег всё равно не хватало.


Севилья - морские и торговые ворота Испании

Collapse )

Нет уж, блин...

...вот именно сейчас я выскажусь.
Когда я говорю, что марксизм неактуален сто лет в обед, мне с негодованием предъявляют "его в Европе признают великим ученым!". Граждане, в Европе и Аристотеля до сих пор признают великим ученым, но никто по нему физику уже не учит.
Когда я говорю, что на большей части территории Европы рабовладения как основы экономики государства не было никогда, мне говорят, что это исключение. Херасе, исключение больше, чем правило!
Когда я говорю, что если феодализм - это исключительно форма собственности на землю, как учат марксисты, то в таких развитых странах (на сегодня), как Норвегия или Швеция (ну и некоторые помельче, типа Исландии или Финляндии), получается, феодализма тоже не было, мне обычно отвечают, что это тоже исключение. Но ребята, если в правиле есть исключения, которые непонятно откуда берутся, то как применять такие правила в жизни?
Когда я говорю, что в таких очень развитых странах, как Нидерланды, Швеция, Дания, Норвегия, Швейцария, Саксония и Бавария до вхождения в Германию никогда не было "буржуазных или буржуазно-демократических революций", то мне обычно ничего уже не отвечают. Потому что чувствуют, что на исключение оно уже не проканает.
Чего уж тут говорить, что практически ни в одной стране мира, кроме России, успешной социалистической революции без помощи со стороны России же не произошло вообще?
Так где же они, великие правила марксизма, по которым "до сих пор развивается весь мир"? Миру, кстати, скажите, а то он так и не в курсе...
Вывод: граждане россияне, если лично вы поленились после средней школы, оконченной в СССР, почитать что-то еще по истории экономической мысли, и теории А. Смита, Т. Веблена, Дж. Кейнса, П. Самуэльсона, М. Фридмана, К. Бруннера, по которым на самом деле живет современная экономика - это ваши проблемы, а не тех, кто считает, что марксизм уже сто лет в обед как неактуален...



Ну давайте поглядим...

Есть в марксистской концепции общественного развития этап, обзываемый абсолютизмом. Наступает он у марксистов с неизбежностью весны и считается жутко-смертельно "прогрессивным". Потому что он "должен быть по-любому" на неизбежном пути к коммунизму без денег и мотиваций, и потому чем раньше наступит - тем быстрее в итоге станет счастье. Дальше в обосновании "прогрессивности" абсолютизма марксисты не лезли, потому что кто не согласен с первым тезисом - того на свалку истории, лес валить... Но у меня лично "остаются вопросы" по "прогрессивности".

Collapse )