Category: лытдыбр

Всё, о чем вы хотели, но не почитали

Вот сколько не пиши читателям "по тэгам смотрите" - всё равно не смотрят. И лежит мое золото самоварное мертвым грузом... Посему сделаю, как поганая попса проще всего - вынесу ссылки на все сериалы в верхний пост.

Исторические

Collapse )

Культурологические

Collapse )

Псевдохудожественные произведения

Collapse )

Мои рецензии на книги серии "Новейшие исследования по истории России"

Мои рецензии на книги серии "Ратное дело"

Мои рецензии на книги серии "ЖЗЛ"

Мои рецензии на книги серии "Азбука-Классика"

Кина с писком - Исторические телесериалы, которые, ПМСМ, можно посмотреть относительно безболезненно.

Я на Мордобуке

Я в Вконтактиге

Гувернёрами, Карл, гувернёрами!

Простите меня, люди добрые, я злой, очень злой, вредный и подлый человек - это весь "православный Интернет" давно знает... Потому не могу промолчать насчет людей, периодически кидающих в меня гадости. На них (целых двух) я сам давно забил и не отвечаю, ибо нефиг троллей кормить. Но тут персонаж опарфунился "самостоятельно", без моей помощи... И я просто не могу отказать себе в удовольствии позлорадствовать.

Collapse )

Спорили там, кстати, о том, что у канцлеров Российской империи не было высшего образования... внезапно в XIX веке. Ну, тут сами гуглите - это уже второй повод для ржача. Отдельный... Хотя в чем-то и связанный с "гувернантами" кое у кого в головах, наверное.

Топ-10 английских поэтов-романтиков

Это мой личный топ-10 английских романтиков из тех, кого читал (ну, а не читал всего двоих, Крабба, странным образом относимого "литератороведами" к романтикам, и Джона Клэра - более из известных поэтов англичане сами романтиками никого не называют). И распределение по местам субъективное, по принципу "я читатель, я так вижу"...

Топ-10 английских поэтов-романтиков, как я его себе вижу

1. Роберт Бёрнс. Человек, известный россиянам в основном по стиху про любовь и бедность (исполняемый псевдо-тетей фильме), почему-то упорно самими англичанами выносится в романтики, хотя не дожил даже до начала XIX века. Ну, возможно, они "правы по сути", точнее, по содержанию стихов. Кстати, долгое время у нас, в России, о Бёрнсе судили исключительно по переводам Маршака... Которые ужасны! Обрезка, отсебятина и выборочность. Маршаковский Бёрнс представал таким раздолбаем подшофе, озабоченым "потрахаться любовью женщЕн". ХЗ - может, этого не хватало в жизни Маршака, а может, и в целом в жизни советского человека. Но факт в том, что Бёрнс - он еще и мощнейший сатирик, о чем свидетельствуют его большие поэмы, переведенные, к счастью (лучше поздно, чем никак), после Маршака. В общем, я всегда за сатиру, юмор и иронию, каковых у Бёрнса бездны, и потому он "во главах".



Collapse )

Четыре мушкетера - 2

Воспоминания настоящие и искусственные

Кто бы ни был прав в споре Дюма и Маке, это не меняет того, что основным источником вдохновения авторов "Трех мушкетеров" стало сочинение "Мемуары мессира д'Артаньяна, капитан-лейтенанта первой роты мушкетеров короля, содержащие множество вещей личных и секретных, произошедших при правлении Людовика Великого". Вышло оно из печати в 1700 году, в Кёльне (а то, что брал Дюма в Марсельской бибилиотеке - это уже второе издание, 1704 года, в Амстердаме), без указания автора (естественно, ведь подразумевалось, что это воспоминания того, кто указан в названии - Шарля Ожье де Ба де Кастельмора, графа д'Артаньяна). И лишь позднее было установлено имя создателя этого "фейкового нон-фикшна", которым оказался популярный в конце XVII - начале XVIII века французский писатель Гасьен де Куртиль де Сандрас (Gatien de Courtilz de Sandras, у некоторых российских авторов - де Сандра').



Collapse )

Ломохозяйкино счастье

Я понимаю, что литературный снобизм именно такого к себе отношения и заслуживает, но когда распинаешься пишешь рецензии о книгах, признанных "мировыми ЩедеРВами", а в ответ не получаешь даже звука - как-то раздражает. Чего нехватает "лучшему в мире" российскому читателю? 100-500-го толскоевскова, жевано-пережеванного гуана пелевиноросокина? В чем "лучшесть"-то - в готовности перечитывать всю жизнь золя, стендалЯ и рекварка? Когда собираемся поднимать окаменелые жопы и уже знакомится с классикой зарубежной литературы не времен пещерных голсуорсей и прочих "тиранов реалиЗЬма"? Не того, что прочитали еще в СССР за сданную макулатуру?..

И как еще надо писать, чтобы хоть кто-то шевельнулся? Ну, давайте так, дадУим "развернутый литератОрАведческий справк" (может, это поможет?). Россияне, мне кажется, не понимают (и потому ненавидят - ибо по уровню развития от денисовского человека много не в чем отбежали, и что не знают, то и ненавидят) постмодернизма потому, что зародился он совсем не в СССР, и не в России (кто там пищит "пелевинД" и "сорокиНд"? расстрЭлЯт за любовь ко второму сорту г-на!), и лучшие его "золотые годы" прошли тогда, когда за "ржавую занавеску" пропускали только полный отстой типа романов хейли или ДжорДжа сименона. Родился и расцвел постмодерн после ВМВ, на рубеже 1950-х и 1960-х, когда у нас "назло черчиллебуржуям будем издавать только про Навозлину и Трюхий Дрон". И именно в те времена (в кои-то веки в истории культуры) вперед вырвались именно американские писатели - Джозеф Хеллер, Курт Воннегут, Джон Барт и Томас Пинчон (кто не читал ничего у каждого из них - вам должно быть стыдно сидеть в этом ЖЖ даже анонимно!). Для этой "могучей кучки" американских писателей придумали и специальный термин - "черные юмористы" (и сам "ЧЮ" придумали тоже тогда).

Collapse )



Кино и негры

Всё чаще встречаются в Сети злобные каменты, реплики и даже развернутые рецензии — смотрите, у них в кино негры белых играют! И разворачиваются тупые с обоих сторон дискуссии о том, что «Гамлет не может быть черным» супротив «вы все расисти!»...

Я понимаю, что есть определенный слой людей, которые никогда не смиряться с тем, что мы живем в XXI веке, а не в XIX. Да, двести лет назад актеров-негров не было, и все пьесы писались по умолчанию для белых комедиантов — авторы просто об этом не думали. Спустя 200 лет черных актеров кое-где уже практически столько, сколько и белых, да еще латиносы с монголоидами подпирают. И более того (оно же, наверное, самое главное) — и зрителей цветных тоже изрядненько прибавилось, как бы их в разы теперь больше в нашем глобальном мире, чем «беленьких». Так что подвиньтесь, «чистые расой» — раз у нас теперь везде капитализм, то всё определяет рынок.

Collapse )

Сорри, но нет

Я понимаю, что "предыдущий пост про евреев" (на самом деле про глупость режиссеров и сценаристов одного не самого хорошего сериала - но биЦЦа в И-нете приятнее за "святое дело еврейства", чем за синематограф Израиля, естественно) порвал тут немало пуканов. Но ничего поделать не могу - сериал "Фауда" досмотрел до половины седьмой серии первого сезона, закрыл и удалил... Ибо так нельзя делать кино.

Честно - я очень уважительно относился и к евреям, и к государству Израиль, и к его "великим и ужасным" спецслужбам. Пока не поглядел это... И у меня только два разумных объяснения тому, что я увидел.

Collapse )


Серьезно???

Анапест мертв, а мы еще живы?

Аз многогрешен, практически аки Левиафан, или Бегемот. Особенно по части интеллектуального снобизма. Я не люблю, когда некоторые вещи делают в культуре и искусство "быстро и просто" - люблю, когда "сложно и красиво"...

Вот, например, я терпеть ненавижу "современную поэзию". И не потому, что она плохая - а потому, что ее просто нет. Тысячелетия эволюции привели кувыркающихся мышей к пустоте... А беда всё та же - народ очень хотел, чтобы "быстро и просто". Вся эта волна "пирошков", псевдохайку и прочих "народных поделок из говна и палок на кривой коленке", захлестнувшая И-нет - это, по гениальному выражению писателя Носова, "я поэт, зовусь я Цветик, от меня вам всем приветик" (никогда не понимал, почему не ржут над этим убожеством, а незнайкины вирши, которые хотя бы пытаются "огорошить рифмой" - объект сатиры). Из огромного арсенала поэта-профессионала отобраны "три аккорда", которыми "лабухи лабают"... Отдельный "кусок Г" - рэп, за отнесение которого к поэзии предлагаю казнить отсеканием кистей рук тупым топором. Подробнее давно уже описал испанец Ортега-и-Гассет в бессмертном труде "Восстание масс".

Collapse )



Детям о великих

Исторический анекдот (в первичном понимании - забавная история из жизни известных людей, а не скабрезные короткие скетчи из времен Сталинда или Ленинда) как жанр заслуженно любим, и известны даже настоящие мастера и фанаты этого дела (например, писатель и поэт Петр Вяземский всю жизнь собирал свою "Старую записную книжку"). Люблю его и я - кайус, грешен. Возмможно, потому, что в советское время даже в умных и скучных журналах (типа "Науки и жизни") печатали отдельными рубриками (где-нть в конце) "забавные короткие скетчи про великих людей" - для просвещения и развлечения йуношеств.

И в детском ("типапионерском") журнале "Костер" была такая рубрика - "Уголок веселого архивариуса". Какие-то добрые люди взялись ее собирать и публиковать там, где- нельзя называть (и ссылаться тоже нельзя). Вышел уже 4-й выпуск (итого, с 1963 по 1985 годы). Я что-то "просто так ткнул" - и завис минут на 20, забавные всё же анекдоты!.. Для затравки, например:

Collapse )

Так что - рекомендую, прекрасное чтение, чтобы убить время, да еще и много забавного и кое-что полезное сможете узнать. И даже рассказать детям.



Всё было немного не такЪ... (часть 2)

О первом томе "Книги утраченных сказаний" Джона нашего Р.Р. Толкина я уже писал. Так что можно обойтись без прелюдий и перейти сразу к содержанию части второй.
Collapse )
Если вы до сих пор терпеливо это читаете, значит, вы - настоящий фанат Толкина и его Средиземья. Потому вам "УС" будут очень интересны и познавательны - ну как, например, "Новые дела Холмса" или "Еще пять лет спустя" для фанатов Дойла и Дюмы... Ну а если вы изначально не фанат даже "ВК" или "Хольбитла", то браться за эти книги, наверное, вам всё же не стоит - без обид.