?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: литература

Вот сколько не пиши читателям "по тэгам смотрите" - всё равно не смотрят. И лежит мое золото самоварное мертвым грузом... Посему сделаю, как поганая попса проще всего - вынесу ссылки на все сериалы в верхний пост.

Исторические

Read more...Collapse )

Культурологические

Read more...Collapse )

Псевдохудожественные произведения

Read more...Collapse )

Мои рецензии на книги серии "Новейшие исследования по истории России"

Мои рецензии на книги серии "Ратное дело"

Мои рецензии на книги серии "ЖЗЛ"

Мои рецензии на книги серии "Азбука-Классика"

Кина с писком - Исторические телесериалы, которые, ПМСМ, можно посмотреть относительно безболезненно.

Я на Мордобуке

Я в Вконтактиге

Там где любовь - проливается кровь

Одним из самых печальных, а также самых разработанных в мировой художественной литературе (но не в русской) сюжетов первых лет Троянской войны стала судьба царевича Троила, сына Приама, и его возлюбленной Хрисеиды, ака Крессиды. Хотя, с другой стороны, сие совсем не удивительно, ибо сам сюжет этот возник вообще не в Древней Греции, и даже не в античное время...


Нет повести печальней... Есть рассказы (тыц)

Read more...Collapse )

Поэтическая фигня

Задумался тут, в каких литературах у меня есть любимые поэты, а в каких нет. Любопытно получается.

Совсем не могу назвать любимых (хотя, понятное дело, кое-что таки читал) в поэзии:

Листайте далее, тут скучно...Collapse )



Бесова война

Я ведь тут причем? Они, плохие люди, копиратят и суют туда, куда - нельзя называть (и ссылаться тоже нельзя). Ну так я и не ссылаюсь, и не говорю где - ведь и без меня найдут, ресурс популярный. Просто "ищущий сегодня имеет возможность обрясти там, где сам знает"...

Лобин А.Н. Оборона Опочки 1517 г. «Бесова деревня» против армии Константина Острожского
Вот чтобы не было вопросов "А это что, еще не Ивангрознов?", "А за кого были опочкяне, и с кем оне воевали?", "А кто такой Константин Острожский, и за каких он русских?" - и надо читать оную книжку. Чтобы "грознофилы" наконец утерлись тем, что и без убивания половины народа умели наши предки воевать, и неплохо справлялись. Без опричнины, заметьте...



Read more...Collapse )

Очередная порция книгоприобретений.

Моисеев Д.С. Политическая философия итальянского фашизма. Становление и развитие доктрины
Российские нацисты очень любят дискутировать на тему "национал-социализм плохой, фу, а вот фашизм хороший, ня, мы фашисты, а не национал-социалисты". Притом, что в различиях обоих доктрин разбираются примерно как свиня в липицинах. А вот я теперь книжку прочитаю, и буду их мучить особенностями воззрений Джентиле и Папини на нацию и социализм...



Read more...Collapse )

[Spoiler (click to open)]В очередной раз напоминаю, что по тэгу «е-буки» я пощу книги, найденные в И-нете, которые сам не читал (в противных случаях я предупреждаю в тексте), а кое-какие читать и не собираюсь. Но что-то мне подсказывает (иногда и ошибочно, да), что эти книги кому-то могут быть интересны и любопытны... И да - где искать книжку, все постоянные читатели тоже уже давно в курсе (там, где - нельзя называть, и ссылаться тоже нельзя).

Искандеров А.А. Тоётоми Хидэёси
Вот в чем проблема тоталитарных обществ - в них личные комплексы правителей становятся бедами их подданных. Человек с самого крестьянского низа, да еще получивший за уродство прозвище Обезьяна, пробился на самый верх пищевой цепи и... стал маниакально украшаться, начав с имени и фамилии, "чтобы звучали изысканно". Ну а еще не терпел никаких намеков не то, что он не умнее, не утонченнее и не стильнее всех на свете - "моментально в море". Да, жизни мегало-маньяков - очень тяжелы.



Read more...Collapse )

В начале XX века в Ирландии имелась огромная проблема (не то чтобы только она одна, но и она тоже была) - образованные ирландцы ненавидели всё английское, включая язык, но говорить умели только на нем. В стране отсутствовала литература на гэльском - языке, на котором говорили только какие-то деревенщины далеко на западе, в глухих деревнях Коннахта, да и тот был жутко разбавлен англицизмами. Конечно, было "овердофига" умников-ботанов, которые изучали гэльский по сохранившимся текстам "седого прошлого", но проблема была в том, что оное у языка закончилось где-то в XVIII веке (с вымиранием сословия бардов), и всё, что удавалось на основе таких текстов реконструировать, неистребимо веяло каким-то "позапрошлым веком" (попробуйте почитать русские тексты XVII-XVIII века, не адаптированные к современному восприятию, и вы поймете, о чем речь). Итого, ситуация сильно напоминала иврит - язык-то воскресили, но "живого слова" на нем не было.

Read more...Collapse )



[Spoiler (click to open)]В очередной раз напоминаю, что по тэгу «е-буки» я пощу книги, найденные в И-нете, которые сам не читал (в противных случаях я предупреждаю в тексте), а кое-какие читать и не собираюсь. Но что-то мне подсказывает (иногда и ошибочно, да), что эти книги кому-то могут быть интересны и любопытны... И да - где искать книжку, все постоянные читатели тоже уже давно в курсе (там, где - нельзя называть, и ссылаться тоже нельзя).

Васильченко А.В. Ярославский мятеж
Гражданская война до сих пор остается "красно-белой", какой сделали ее в свое время победившие большевики. И ключевые события этой войны до сих пор нами осознаются так, как подали они же. А то, о чем они предпочитали вообще не распространяться (например, восстание рабочих в Ижевские и Воткинске) - вообще остается "белыми пятнами". Одно из таких пятен - мятеж в Ярославле в 1918 году. Кто восстал - эсеры, "белые офицеры", "народ"? Почему? За что боролись? И т.д. Ежели вам всё сие интересно - читайте книшку.



Read more...Collapse )

Кушанцы и арапцы

[Spoiler (click to open)]В очередной раз напоминаю, что по тэгу «е-буки» я пощу книги, найденные в И-нете, которые сам не читал (в противных случаях я предупреждаю в тексте), а кое-какие читать и не собираюсь. Но что-то мне подсказывает (иногда и ошибочно, да), что эти книги кому-то могут быть интересны и любопытны... И да - где искать книжку, все постоянные читатели тоже уже давно в курсе (там, где - нельзя называть, и ссылаться тоже нельзя).

Боровкова Л.А. Кушанское царство
Кто внимательно разглядывал еще школьные атласы по истории, тот помнит, что где-то в начале I тысячелетия н.э. весь цивилизованный мир (растянувшийся где-то по северному субтропику) оказался поделен на четыре части - Римская империя, парфяне, Кушанское царство и Китай. И ежели про первое, второе и последнее частенько что-то пишут и издают, то кушанцы до сих пор - люди, малоизвестные современному человеку. Так что толика информации, думаю, лишней не будет.



Read more...Collapse )

Для кого это написано?

Давайте я всё-таки проверю - это я один такой вредный и занудный, или это и вправду полстраницы текста ни о чем?.. Можно ли так писать аннотации?

Read more...Collapse )

А теперь голосуем:

Поняли ли Вы, о чем роман, и хорошо ли написана аннотация?

Всё понял, написана блестяще
2(3.2%)
Всё понял, но написано ужасно
8(12.7%)
Ничего не понял, но аннотация завораживает...
21(33.3%)
Ничего не понял, аннотация отстой
24(38.1%)
Кто здесь?
8(12.7%)


Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com