Проторетрокнига - 60: Неразгаданная тайна барона-ублюдка
Чтение книги Л. Юзефовича о бароне Унгерне в серии "ЖЗЛ" (переиздание "Самодержца пустыни") пробуждает странно звучащие, но на самом деле банальные вопросы.
Откуда взялся этот будоражащий интерес и налет таинственности при упоминании этих двух слов - "Барон Унгерн"? Биография рисует человека довольно бесцветного, пьяницу и скандалиста, учитавшегося книгами о "закате Европы и восходе Востока", но самому не способного ни на творчество, ни на хотя бы "приличную жизнь". И только "мутный гребень гражданской войны" может поднимать таких персонажей на некоторое время, чтобы потом кинуть обратно в ничтожество...
Но сабж "почему-то" удерживается на гребне (теперь уже читательского интереса) вот уже скоро 100 лет как. Причем рациональных объяснений нет: как генерал Роман Унгерн фон Штернберг ничего из себя не представлял, единственный "подвиг", им совершенный - взятие Урги - тянет разве что на "событие регионального значения", а по количеству запытанных, повешенных, обезглавленных и попросту застреленных и зарубленных мирных жителей "Азиатская дивизия", конечно, "отличилась", но в ХХ век геноцида таких "подвигов в борьбе с мировым злом и еврейством" - пяток за пучок.
Автор, безусловно, пытался ответить на этот вопрос, и ничего особого, ИМХО, у него не вышло. Потому что честному человеку искать рациональные объяснения тут не стоит. Поклонники Унгерна делятся на три категории, и каждую реальные события и факты совсем не интересуют.
Первая - совсем уж тупые и одноклеточные существа, которые ведутся на то немногое, что в состоянии понять: "у него немецкая фамилия", он блондин и убивал красных с евреями. То бишь, "настоящему нацисту" для того, чтобы на автомате "кинуть зигу", более ничего и не надо.
Вторая категория - "обдолбанные" восточной мистикой "эзотерики", которые постоянно, сидя в уютном европейском жилье и тратя презренные европейские деньги на европейские блага, "смутно мечтают" попасть в Шамбалу, не отрываясь от теплого унитаза и газовой плиты. Этим всегда хватает монгольского халата с прицепленными на него золотыми генеральскими погонами - практически идеальный символ "Шамбалы с унитазом".
Ну а третьи - это циничные свиньи, сделавшие "евразийство" своей... нет, не доктриной, а способом паразитировать на европейском обществе, в котором живут. Они-то прекрасно знают о большинстве "подвигов" барона-садиста, но "им это пофиг", ибо "великая идея" всегда оправдает любые зверства. А что может быть роднее и теплее для "настоящего евразийца", чем образ генерала-буддиста во главе монгольских орд, спасающего бодхисатву из лап "желтолицых свиней" (восточная угроза) и бьющегося против "жидокомиссаров" (гейропейство и госдеп)?
Я же, если вы заметили, ни к одной из трех вышеописанных групп не принадлежу, и мне мистическое преклонение перед маразотной фигуркой "фона-барона" не понять. Ну а книга... книга добросовестно рассказывает о малоизвестных страницах Гражданской войны (одной из вообще самых неизвестных в России - если говорить о реальной истории, а не о куче "пропагандонского" дерьма, наваленной "с обоих сторон"), и этим (а не поклонением странной фигуре непонятно кого, чего у писателя-еврея, естественно, нет и в помине) она вельми интересна и познавательна. Ну и как, в конце концов, "разрушение легенд", хотя... настоящего "упоротого фоННата" этим никогда не взять. Имя им легион...
Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.
Откуда взялся этот будоражащий интерес и налет таинственности при упоминании этих двух слов - "Барон Унгерн"? Биография рисует человека довольно бесцветного, пьяницу и скандалиста, учитавшегося книгами о "закате Европы и восходе Востока", но самому не способного ни на творчество, ни на хотя бы "приличную жизнь". И только "мутный гребень гражданской войны" может поднимать таких персонажей на некоторое время, чтобы потом кинуть обратно в ничтожество...
Но сабж "почему-то" удерживается на гребне (теперь уже читательского интереса) вот уже скоро 100 лет как. Причем рациональных объяснений нет: как генерал Роман Унгерн фон Штернберг ничего из себя не представлял, единственный "подвиг", им совершенный - взятие Урги - тянет разве что на "событие регионального значения", а по количеству запытанных, повешенных, обезглавленных и попросту застреленных и зарубленных мирных жителей "Азиатская дивизия", конечно, "отличилась", но в ХХ век геноцида таких "подвигов в борьбе с мировым злом и еврейством" - пяток за пучок.
Автор, безусловно, пытался ответить на этот вопрос, и ничего особого, ИМХО, у него не вышло. Потому что честному человеку искать рациональные объяснения тут не стоит. Поклонники Унгерна делятся на три категории, и каждую реальные события и факты совсем не интересуют.
Первая - совсем уж тупые и одноклеточные существа, которые ведутся на то немногое, что в состоянии понять: "у него немецкая фамилия", он блондин и убивал красных с евреями. То бишь, "настоящему нацисту" для того, чтобы на автомате "кинуть зигу", более ничего и не надо.
Вторая категория - "обдолбанные" восточной мистикой "эзотерики", которые постоянно, сидя в уютном европейском жилье и тратя презренные европейские деньги на европейские блага, "смутно мечтают" попасть в Шамбалу, не отрываясь от теплого унитаза и газовой плиты. Этим всегда хватает монгольского халата с прицепленными на него золотыми генеральскими погонами - практически идеальный символ "Шамбалы с унитазом".
Ну а третьи - это циничные свиньи, сделавшие "евразийство" своей... нет, не доктриной, а способом паразитировать на европейском обществе, в котором живут. Они-то прекрасно знают о большинстве "подвигов" барона-садиста, но "им это пофиг", ибо "великая идея" всегда оправдает любые зверства. А что может быть роднее и теплее для "настоящего евразийца", чем образ генерала-буддиста во главе монгольских орд, спасающего бодхисатву из лап "желтолицых свиней" (восточная угроза) и бьющегося против "жидокомиссаров" (гейропейство и госдеп)?
Я же, если вы заметили, ни к одной из трех вышеописанных групп не принадлежу, и мне мистическое преклонение перед маразотной фигуркой "фона-барона" не понять. Ну а книга... книга добросовестно рассказывает о малоизвестных страницах Гражданской войны (одной из вообще самых неизвестных в России - если говорить о реальной истории, а не о куче "пропагандонского" дерьма, наваленной "с обоих сторон"), и этим (а не поклонением странной фигуре непонятно кого, чего у писателя-еврея, естественно, нет и в помине) она вельми интересна и познавательна. Ну и как, в конце концов, "разрушение легенд", хотя... настоящего "упоротого фоННата" этим никогда не взять. Имя им легион...
Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.