Ну не люблю я реализм...
Средней стоимости мои, полудрагоценные! Ну неужели так трудно понять (и принять), что не выношу я сраный реалисм ни в каком виде - ни в литературе, ни в кино... В живописи, конечно, красиво, если они "малые голландцы" (да и из "больших" тоже многие, но только не сраный Рембрандт). Ну как вам объяснить...
Вот сижу я у окна и смотрю на улицу. И вижу всё то, что мне пытаются втюрить все эти левтолстовы-достаевсковы-чековы-золи-хам
Внимание, вопрос - если я всё это вижу из окна (а до 2011 года видел исчто и в телеЕлевизИре), то накуа мне исчо и читать про это ПРИДУМАННЫЕ книги? Что в них ПРИДУМАННОГО-то? В чем автор блесТнул фантазией? Сгустил краски, добавил больше, чем в реале, говна, грязи и убожества? Сыпасибо, нетЪ!
У меня от природы богатое воображение, и оно хочет невероятных вещей - шекспировских страстей, опасных опасностей, жесткого сарказма с тотальной иронией, экшна, движа, "большой но чистой любви" (а не пошлого траха, аки в дамских романОВ), "крови, убийства и обмана - и всё из-за клочка вот этой вот бумаги". А самое главное - героев, возвышающихся над толпой мещан своим умом, честностью, благородством и бескорыстием. Ну и да, хочется в основном победы света над тьмою, хэппи-энда и "блестящих игр разума", а не "как в жЫзни& - говно победилоquot;...
Мне с реализма тупо скучно, я не хочу про "трагедии мелких душою и разумом людишек", ДУШНО. Я хочу про то, чего: сам не смогу, сам не увижу, сам не потяну, сам не видел в окно... Поэтому всегда для меня: не Левтолстов, а ГоголЪ; не Достаевсков, а Вагинов, не Чекхов, а Булгаков. Не Хамсун, а Хёг, не Зуля, а Ростан, не Горков, а Умберто Эко. Да, я таков - меняться поздно (с)
Вот сижу я у окна и смотрю на улицу. И вижу всё то, что мне пытаются втюрить все эти левтолстовы-достаевсковы-чековы-золи-хам
Внимание, вопрос - если я всё это вижу из окна (а до 2011 года видел исчто и в телеЕлевизИре), то накуа мне исчо и читать про это ПРИДУМАННЫЕ книги? Что в них ПРИДУМАННОГО-то? В чем автор блесТнул фантазией? Сгустил краски, добавил больше, чем в реале, говна, грязи и убожества? Сыпасибо, нетЪ!
У меня от природы богатое воображение, и оно хочет невероятных вещей - шекспировских страстей, опасных опасностей, жесткого сарказма с тотальной иронией, экшна, движа, "большой но чистой любви" (а не пошлого траха, аки в дамских романОВ), "крови, убийства и обмана - и всё из-за клочка вот этой вот бумаги". А самое главное - героев, возвышающихся над толпой мещан своим умом, честностью, благородством и бескорыстием. Ну и да, хочется в основном победы света над тьмою, хэппи-энда и "блестящих игр разума", а не "как в жЫзни& - говно победилоquot;...
Мне с реализма тупо скучно, я не хочу про "трагедии мелких душою и разумом людишек", ДУШНО. Я хочу про то, чего: сам не смогу, сам не увижу, сам не потяну, сам не видел в окно... Поэтому всегда для меня: не Левтолстов, а ГоголЪ; не Достаевсков, а Вагинов, не Чекхов, а Булгаков. Не Хамсун, а Хёг, не Зуля, а Ростан, не Горков, а Умберто Эко. Да, я таков - меняться поздно (с)