Проторетрокнига - 49: Алесан Сергеич, гений, но иной
Как неожиданно (для меня, неспециалиста-литератОроведа), но (что еще печальнее) верно заметила писательница буквами Е. Цимбаева, одной книжки, где "вся в целом" (а не "...и Кавказ", "...и декабристы", "...и литература" и пр.) была бы описана биография горячо любимого всеми нами, руссиянами (патриоты! обратите внимание! а то задолбаете потом опять наезадми неправильными!), классика литературы и драматургии (а в чем-то даже поэзии) Александра Сергеича... а вот и нет, нихрена, нифигашечки! Грибоедова нету. Точнее, не было, пока она не взялась за перо в бок клавиатуру...
Итого, книга про Грибоедова в серии ЖЗЛ. Чем она удивительна сама по себе, безотносительно пока того, как написана? Тем, что Грибоедов-то - он относительно привычной всем нам "когорты гениев Золотого веку" стоит "с другой стороны". Судите сами - и Карамзин, и Жуковский, и Батюшков, и Вяземский, и Пушкин, и всякие иные более мелкие буквописуны (прости хосподи Боратынский, Василий Пушкин, Вигель, Давыдов, Плещеев и пр.), все они принадлежали к одному "магистральному течению" в литературе, что даже было зафиксированно документально - их членством в обществе "Арзамас" и "жИстокой вАйной" с "иным течением", члены которого группировались вокруг "Русской беседы".
А вот Грибоедов - он не то чтобы состоял в "Беседе", или как-то ей симпатизировал (хотя с князем Шаховским по литературно-театральным делам тесно прятельствовал), но и с "арзамасцами" как-то "вяло" общался - несколько встреч с Пушкиным (отчаянно "размазываемые" литератОроведами в "огромную симпатическую дружбу"), родственное приятельство с Давыдовым, да настоящая дружба с Вяземским - вот и всЁ "примыкание" к "магистральному течению". А вот "настоящие дружбы" и сотрудничество у Грибоедова были с людьми, никак с "Арзамасом" не связанными - Катениным, Чаадаевым, Кюхельбекером, Одоевским, Рылеевым, а то и вообще "врагами" и "нинажись" - типа Греча или Булгарина (забавно читать пассажи автора, как, "отчаянно труся", Фаддей таки таскал заключенному по "делу 14 декабря" Грибоедову в кутузку всё - книги, вещи, деньги).
Так что обстоятельное описание круга общения и литературной среды, в которой "иной Алесан Сергеич" вращался и общался, добавит много новых и интересных красок в "окостеневшие" полотна наших литератОроведов, которые, например, при любом намеке на то, что Грибоедов достаточно ровно дышал на Пушкина (а уж Пушкин на него местами дышал просто "отполированно"), могут выпасть в обморок (а уж то, что Грибоедов раскритиковал Жуковского... это поклепЪ!!!).
Ну а "книга как книга" тоже неплоха - написана очень живо и "с элементами стиля", читается быстро и без особых напрягов. Конечно, когда автор пытается рассуждать (причем мимоходом - книга-то не про это) о Просвещении, французской революции, политике Ост-Индской компании (тут вообще смешно - я над этими двумя страницами ржал, как конь) или декабристах (которые, конечно же, "несчастные душки", задавленные "игой деспотизма" - автор дошла даже до вопроса "ну а чего такого преступного они сделали?") и пр., то хочется посоветовать - мадам, ограничьтесь анализом бессмертной комедии и описаниями московского быта, литературных и театральных будней... Но это всё ляпы довольно мелкие, и "в целом издалека" картина совсем даже неплоха.
Итого, читайте, не бойтесь.
Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.
Итого, книга про Грибоедова в серии ЖЗЛ. Чем она удивительна сама по себе, безотносительно пока того, как написана? Тем, что Грибоедов-то - он относительно привычной всем нам "когорты гениев Золотого веку" стоит "с другой стороны". Судите сами - и Карамзин, и Жуковский, и Батюшков, и Вяземский, и Пушкин, и всякие иные более мелкие буквописуны (
А вот Грибоедов - он не то чтобы состоял в "Беседе", или как-то ей симпатизировал (хотя с князем Шаховским по литературно-театральным делам тесно прятельствовал), но и с "арзамасцами" как-то "вяло" общался - несколько встреч с Пушкиным (отчаянно "размазываемые" литератОроведами в "огромную симпатическую дружбу"), родственное приятельство с Давыдовым, да настоящая дружба с Вяземским - вот и всЁ "примыкание" к "магистральному течению". А вот "настоящие дружбы" и сотрудничество у Грибоедова были с людьми, никак с "Арзамасом" не связанными - Катениным, Чаадаевым, Кюхельбекером, Одоевским, Рылеевым, а то и вообще "врагами" и "нинажись" - типа Греча или Булгарина (забавно читать пассажи автора, как, "отчаянно труся", Фаддей таки таскал заключенному по "делу 14 декабря" Грибоедову в кутузку всё - книги, вещи, деньги).
Так что обстоятельное описание круга общения и литературной среды, в которой "иной Алесан Сергеич" вращался и общался, добавит много новых и интересных красок в "окостеневшие" полотна наших литератОроведов, которые, например, при любом намеке на то, что Грибоедов достаточно ровно дышал на Пушкина (а уж Пушкин на него местами дышал просто "отполированно"), могут выпасть в обморок (а уж то, что Грибоедов раскритиковал Жуковского... это поклепЪ!!!).
Ну а "книга как книга" тоже неплоха - написана очень живо и "с элементами стиля", читается быстро и без особых напрягов. Конечно, когда автор пытается рассуждать (причем мимоходом - книга-то не про это) о Просвещении, французской революции, политике Ост-Индской компании (тут вообще смешно - я над этими двумя страницами ржал, как конь) или декабристах (которые, конечно же, "несчастные душки", задавленные "игой деспотизма" - автор дошла даже до вопроса "ну а чего такого преступного они сделали?") и пр., то хочется посоветовать - мадам, ограничьтесь анализом бессмертной комедии и описаниями московского быта, литературных и театральных будней... Но это всё ляпы довольно мелкие, и "в целом издалека" картина совсем даже неплоха.
Итого, читайте, не бойтесь.
Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.