Древняя краткая центральная византийская история
[Spoiler (click to open)]В очередной раз напоминаю, что по тэгу «е-буки» я пощу книги, найденные в И-нете, которые сам не читал (в противных случаях я предупреждаю в тексте), а кое-какие читать и не собираюсь. Но что-то мне подсказывает (иногда и ошибочно, да), что эти книги кому-то могут быть интересны и любопытны... И да - где искать книжку, все постоянные читатели тоже уже давно в курсе (там, где - нельзя называть, и ссылаться тоже нельзя).
Родс Д.Ф. История Гражданской войны в США. 1861–1865
Негры, которые БЛМ, они же книжек не читали. И потому памятник Линкольну тоже потребовали свалить (и свалили - кто ж с неграми-БЛМ нынче будет спорить?). Потому что мутный белый тип эпохи рабства негров, и явно ни перед кем не извинился... Война? Какая война? Гражданская? В которой мартинлютеркинга, он же флойд I, убили? Нет? Тогда не, не слышали... Короче, не будьте как негры-БМЛ - почитайте книжку.
Статакопулос Д. Византийская империя
Да, история Ромейской автократии уже настолько популярна, что о ней тучу книжек написали, и даже перевели (хотя до сих пор не научились писать правильно - какая империя, это ж латынь? и что за Византия, это же в XV веке придумали?). Конкретно эта не самая большая книжка может быть интересна тем, что написана "духовным наследником" - греческим историком. А может и не быть - не узнаете, если не прочитаете.
Дворник Ф. Центральная и Восточная Европа в Средние века
Ну, на то автор явно не Газонмайстер, что не смог нормально назвать книжку - она "тупо про" образование славянских государств в Восточной Европе. Польша, Богемия, Русь и всякие влияния на них немцев и угров, где-то до XI века. Со всякими приложениями про "белых хорватов", "антов" и "сарматов". Ну, тема, с одной стороны, "на Руси" вечно актуальная, а с другой - ХЗ, как автор "расставляет акценты" доминирующей роли гуманно-православной России среди забитого мраком католической реакции и русофобии славянскоязычного "подсобного населения всяких нацменских окраин империи"...
Пэриш Х.Л. Краткая история: Реформация
Не ошибусь, видимо, ежели предположу, что "глубинно-мудрый" и "насмерть образованно-духовный" русский народ, презираючи эти пустые и бессмысленные сведения, не понимает, в чем смысл "учения Люторова", и чем оно отличается от "учения Кальвинова" - и те, и те "яретики есмь, и рцы их богопротивны". Короче, зачем учить историю тех, кто всё равно, в отличие от нас, попадет во адЪ?.. А все остальные могут почитать, если что.
Уилкинсон Т. Древний Египет. Подъем и упадок
Что вы, о жалкие людишки Руссиянии, едва-едва отпраздновавшие 1000-летие своей "сивилизации", знаете о подъемах и упадках империй? Великий Ебипед стоял, падал, и снова поднимался подряд 3500 лет! Обезьяне, из которых вышли человеки, породившие нашу мамку и папку, еще только с деревьев слазили, а у людей уже было, о чем сказать "вот при Онубизе такой ерунды не было!"... Короче, снова о сабже.
Родс Д.Ф. История Гражданской войны в США. 1861–1865
Негры, которые БЛМ, они же книжек не читали. И потому памятник Линкольну тоже потребовали свалить (и свалили - кто ж с неграми-БЛМ нынче будет спорить?). Потому что мутный белый тип эпохи рабства негров, и явно ни перед кем не извинился... Война? Какая война? Гражданская? В которой мартинлютеркинга, он же флойд I, убили? Нет? Тогда не, не слышали... Короче, не будьте как негры-БМЛ - почитайте книжку.
Статакопулос Д. Византийская империя
Да, история Ромейской автократии уже настолько популярна, что о ней тучу книжек написали, и даже перевели (хотя до сих пор не научились писать правильно - какая империя, это ж латынь? и что за Византия, это же в XV веке придумали?). Конкретно эта не самая большая книжка может быть интересна тем, что написана "духовным наследником" - греческим историком. А может и не быть - не узнаете, если не прочитаете.
Дворник Ф. Центральная и Восточная Европа в Средние века
Ну, на то автор явно не Газонмайстер, что не смог нормально назвать книжку - она "тупо про" образование славянских государств в Восточной Европе. Польша, Богемия, Русь и всякие влияния на них немцев и угров, где-то до XI века. Со всякими приложениями про "белых хорватов", "антов" и "сарматов". Ну, тема, с одной стороны, "на Руси" вечно актуальная, а с другой - ХЗ, как автор "расставляет акценты" доминирующей роли гуманно-православной России среди забитого мраком католической реакции и русофобии славянскоязычного "подсобного населения всяких нацменских окраин империи"...
Пэриш Х.Л. Краткая история: Реформация
Не ошибусь, видимо, ежели предположу, что "глубинно-мудрый" и "насмерть образованно-духовный" русский народ, презираючи эти пустые и бессмысленные сведения, не понимает, в чем смысл "учения Люторова", и чем оно отличается от "учения Кальвинова" - и те, и те "яретики есмь, и рцы их богопротивны". Короче, зачем учить историю тех, кто всё равно, в отличие от нас, попадет во адЪ?.. А все остальные могут почитать, если что.
Уилкинсон Т. Древний Египет. Подъем и упадок
Что вы, о жалкие людишки Руссиянии, едва-едва отпраздновавшие 1000-летие своей "сивилизации", знаете о подъемах и упадках империй? Великий Ебипед стоял, падал, и снова поднимался подряд 3500 лет! Обезьяне, из которых вышли человеки, породившие нашу мамку и папку, еще только с деревьев слазили, а у людей уже было, о чем сказать "вот при Онубизе такой ерунды не было!"... Короче, снова о сабже.