qebedo

qebedo 7 минут на прочтение

ЖЖ рекомендует
Категории:

О "добром" диктаторе Франко и его бесполезности

Есть многочисленная группа россиян, считающих, что в истории были "добрые" диктаторы, которые "не как Сталин Хитлер", а "казнили чуть-чуть, потому что так было надо", и в итоге "их страны процвели". Самый любимый персонаж "из этих" - генерал (присвоивший себе чин генералиссимуса) с писклявым голоском Франсиско Паулино Эрменегильдо Теодуло Франко Баамонде, узурпатор, захвативший власть в ходе гражданской войны и самопровозгласивший себя фюрером (это всего лишь перевод на немецкий его пышного титула каудильо) испанской нации. "Принял Испанию с "но пасараном", а оставил одной ногой в Евросоюзе" - лозунги фанатов "крепкой руки" не отличаются оригинальностью.

Однако же "франкофилы" кое-чего не знают и кое о чем не думают (среди них вообще не так много интеллектуалов, как кажется на первый взгляд). Не знают они масштаба и размаха "чуть-чуть репрессий" - во время Гражданской войны 1936-1939 годов националисты убили без суда и следствия (или с жалкой пародией на оные) десятки, а то и сотни тысяч человек. Убили. А еще сотни тысяч были арестованы и отсидели в лагерях как "республиканцы, им сочувствующие, члены семей" и т.п. А еще сотни тысяч стали "подозрительными", и их жизнь постоянно отравляли полицейскими домогательствами и придирками. Ну и я уже не говорю о десятках тысяч бежавших от "доброй диктатуры" за границу...

Любимое возражение "франкофилос" - "красные" делали то же самое. Возможно, даже вероятнее всего. Правда, агумент "а у них негров вешают" - такой уже старый, замусоленный и откровенно не работающий. Нет в христианстве 11-й заповеди, разрешающей нарушать первые 10, если их нарушает ваш сосед. Но давайте прикинемся "взвешенными и нейтральными" и "встанем на место" тех, кто искренне верит в то, что "Франко нес бобро, будучи Воланд козлом". Допустим, что победили "красные", и в стране установился "коммунизм" (не самая, кстати, очевидная альтернатива - большинство лидеров республики даже во время войны не были участниками КПИ или им сочувствовавшими, всего лишь терпя леваков как "попутчиков" на время). В Испании устанавливается "тоталитаризЬма с усато-трубчатым лицом" какого-нть Хосе Иосифа Диасошеску. В 1950-е будет разоблачен "культ личности", ибо Испания - не Албания, и тут "фокус не пройдет" (не прошел же он в Чехии, Польше и Венгрии, да и даже в Румынии не прошел). "ТоталитаризЬма" постепенно станет смягчаться, пока в 1991 году "Пиренейская стена" будет раздолбана, Испания вступит в Евросоюз и отрясет прах сгнившего уже мраксизма со своих ног - как Чехия, Венгрия. Польша, Румыния, Болгария и страны Югославии...

Итого, мы пришли к чему? К тому же самому, к чему Испания пришла после 1975 года - даты смерти Франко. Тот же унылый тоталитаризм 1940-1950-х годов, постепенно смягчаемый, а после 1975 года - стремительный слом всей "прекрасно работавшей" конструкции диктатуры, демократизация общества, вхождение в Евросоюз и нынешний прогрессирующий процесс "отрясания праха сгнившей диктатуры" - Франко и франкизм нынче предмет поношений и гонений со стороны преобладающего в обществе "левого дискурса", даже его помпезное захоронение в мавзолее мемориале разрыли и велели похоронить в "более приличном и скромном" месте.

Так что мы имеем? От чего "защитил" Франко Испанию, для чего были убиты Федерико Гарсия Лорка и десятки, а то и сотни тысяч испанцев? Ни от чего не защитил, все погибли зря - Испания всё равно оказалась там же, где она оказалась бы и в случае победы "красных". Ну, на 15 лет позже - да, срок значительный, однако в масштабах мировой истории вообще "ни о чем". Получается, как у ЕБНа - "что тот, понимаешь, что этот"... Вот такие ситуация я и называю "историю не наобать", процесс всё равно будет развиваться в ту сторону, в которую должен согласно законам развития общества.

Хотя на самом деле диктатура Франко не была бесполезна - увы, всё хуже, она была вредна. Ведь Испания в 1936 году развивалась не по пути "социализма-коммунизма", а вполне себе парламентаризма образца "евродемократий", ну да, с сильным уклоном в "евросоциализм", но не более того. Численность участников КПИ была ничтожной, слева тон задавали анархисты, не имевшие в силу "отмороженности" политдоктрины шансов захватить и удержать власть - самый правдоподобный сценарий для них заключался во встраивании контролируемых ими профсоюзов в "систему сдержек и противовесов". Лидеры республики были всполне себе левоцентристами, некторые  весьма умеренными. И "общий вектор развития" никаких "ужасов тоталитаризма" не предвещал... Если бы не путч исходящих слюной ненависти генералов, который и возглавил Франко. Именно он и его сподручники отвечают за десятки тысяч убитых и репрессированых с обоих сторон и десятилетия душной и унылой диктатуры. Которая привела Испанию туда же, куда вели ее республиканцы - но вот уже с опозданием едва ли не в полвека. А это уже куда более серьезный срок...

В общем, ЧТД - не бывает в истории диктаторов "добрых и полезных". Все они "злые и вредные". И чем раньше "уважаемые россияне" это поймут - тем раньше наш народ прекратит дурью маяться и начнет жить "по-человечески".



З.Ы. Как же надоели эти "подпольные нацисты", обожающие Франко и Пиночета "просто потому, что они няшки". "Вопрос поставлен неправильно и требование ссылок на какие-то монографии это демагогия" - аще шедевр...

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Ошибка

В этом журнале запрещены анонимные комментарии

Картинка по умолчанию

Ваш ответ будет скрыт

Автор записи увидит Ваш IP адрес