qebedo (qebedo) wrote,
qebedo
qebedo

Первый блин

Итого, обещанного три года не ждут. Отписуюсь насчет "первой научно-популярной биографии" фельдмаршала Румянцева.
Пацан сказал - пацан написал. Эта книга именно что не монография, а самое ни на есть что "научпипл". Автор обладает несомненно бойким слогом (ну, в смысле, борзо пишет, на гладкую четверку с плюсом), обильно припадает к источникам, очень удобно для него собранным в прошлом веке в четырехтомном издании документов Румянцева, добросовестно следует хронологии и не отклоняется от "краткого курса партии и правительства". Пассажи, выбивающиеся "из общего ряда" редки, но они есть - автор, например, ядом дышит на Украину, что выливается в употреблении слов "Новороссия" и "новороссы" при каждом удобном, а паче того неудобном случае. Слово "украинский" он употребляет пару раз в сочетаниях типа "отец украинского национализма". Остается страшной загадкой - отчего так мирно и тихо усмиренная при Екатерине и Румянцеве Новороссия не растворилась навек в Российской империи, а сохранила на долгие годы "яд украинства"?
На сем, увы, достоинства книги заканчиваются, и начинаются недостатки. Автор считает своим долгом добросовестнейшим образом придерживаться исторической концепции школьного учебника по истории. Пытр - великий настолько, что даже совсем не западло быть его бастардом. Времена Анны - застой (правда, панегирик Миниху немного выбивается из контекста, но на самом деле хвалить его - это тренд последних лет). Семилетняя война - великий подвиг русского оружия, и Петр Салтыков - пророк его (а Лаудон при Кунерсдорфе, оказывается, помог россиянам лишь тем, что послал в атаку два эскадрона кавалерии). Главное же, что под конец раздражает не по-детски - тупо-бревенчатое повторение тезиса о том, что Румянцев-де и его "соратнеги" "отказались от косной линейной тактики" ради уже ставших пресловутыми "колонн и рассыпного строя". Вплоть до того, что Румянцев же их и родил, как и егерей. И более того - рассыпной строй-де, вместо "громоздких каре", юзали русские солдаты в турецких войнах! Мля...
В общем, автор страдает "болезнью общих мест", он не пытается найти новые или более достоверные объяснения событий, всегда довольствуясь официальной точкой зрения. Так что в целом книга получается таким большим и "немного фактурным" перечислением основных событий жизни Петра Румянцева, слегка переложенных размышлизмами автора о "пользе империй", "извечном существовании классовой борьбы" и "русские и новорусские - братья навек". Прочитать можно, потому что альтернативы нет, и даже легко пойдет (стиль всё-таки не кирпичный). Но особых откровений, открытий и интересных точек зрения не ждите...



Tags: книжки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments