qebedo (qebedo) wrote,
qebedo
qebedo

Category:

Как ссорились три Василия, два Дмитрия и один Юрий

Прочитана очередная биография из серии "ЖЗЛ" - "Василий Темный" от Н. Борисова. Сабж мне интересен, причем "двояко" - и сам по себе как необычный персонаж истории (не "тупо тиран, двуличный человек и правитель макиавеллиевского типа", а хлебнувший "своего же варева" и сильно пострадавший лично, но сумевший в итоге "устоять на ногах" и "не пролить полимеры"), и как яркий представитель самого интересного мне в истории России времени (узко - Большая феодальная война, широко - XII-XV века, свободные от душного самовластия первых "хаканов Руси", а также восточного деспотизма Ивана III и его наследников, времена, когда в России были люди, боровшиеся за свою свободу и иногда побеждавшие в оной борьбе). Посему были опасения - как автор с сюжетом справится. Тем паче что предыдущая его работа оставила "двояЙкое впечатление"...

"Ну штош", "получилось лучше" - видимо, потому, что и тема (всё та же Большая феодальная война) была уже хорошо изучена историками за последние 200 лет, и сам автор к ней уже "припадал" - изрядная часть его же "Ивана III" была посвящена правлению отца этого "палача новгородской свободы". Так что теперь получилось даже "не очень удобно" - много чего про Василия II было описано ранее, и надо было чем-то "строкаж" забивать... Автор вывернулся тем же способом - ровно половину книжки (150 страниц из 300) посвятил правлению Василия I Дмитриевича. Что, на самом деле, не так уж и плохо, потому что и этот персонаж у нас не среди избалованных историками, да и портрет его у г-на Борисова уж больно удался - опасливый и нерешительный "обыватель", отчаянно живущий и правящий по принципам "как бы чего не вышло" и "моя хата с краю".

В повествовании же о Василии Темном автор совершено предсказуемо, иногда даже вопреки своему желанию, восхищается фигурами мятежных галицких князей - Юрия Звенигородского, Василия Косого и Дмитрия Шемяки. Особенно в сравнении с "главным героем" они выглядят "почти благородными практически рыцарями", хоть и "со страхом и упреком", но "в своем собственном праве". Так что победить их Темному удается в основном подлостью, нарушением клятв и прочими нелицеприятными штуками и дрюками - вечным оружием слабых духом против сильных телом. "Игра престолов" XV века, причем намного интереснее и реалистичнее псевдофентезийных выдумок.

В общем, новых горизонтов автор не открыл и самобытных трактовок не предложил, однако в целом с задачей "изложить биографию" таки справился. Можно почитать...



Tags: книжки
Subscribe

Posts from This Journal “книжки” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments