June 3rd, 2021

В этот день охренилион лет назад - 3 июня

Ночью 3 мая 1469 года флорентийскому адвокату Бернардо ди Никколо Макиавелли снился странный сон. Некий сурового вида седой старец с пугающими чертами лица, горящими глазами, одетый в потертое одеяние неопределенно-тусклого цвета изо всех сил тряс его, повторяя:

"Учи! Учи его добру, отвращай от всякого зла, делай так, чтобы все вокруг восхищались его добродетелями и не уставали ставить в пример другим людям! И никакой политики, никакой литературы! Не смей! Нас и так все ненавидят, а если он... Короче, ты меня понял?"

Collapse )



Ретрокнига - 145. Дон Кларендоне

Книжки по истории Англии, слава Б-дде, начали потихоньку издавать - понемногу, чтобы российские англофилы от пережору с непривычки не передохли. Вот, прочитал я книженцию А. Соколова, рекомую "Кларендон и его время". И спешу всех обрадовать, а кое-кого и разочаровать: нет, Кларендон - это не кларет, редингот или пирамидон. Это барон Эдвард Хайд, 1-й граф Кларендон, видный деятель роялизма во времена Английской революции, эмиграции и Реставрации Стюартов.

Книга, сразу скажу, интересная, я ее прочитал быстро (правда, пару раз отвлекался на другие). Но однозначно описать ее трудно. Это не совсем биография - события жизни героя подаются скупо и как-то почти вскользь, да и, надо честно признаться, человек этот умудрился довольно скучно прожить жизнь, полную потрясений (вот такой вот оксюмородокс, однако). В смысле, потрясений случалось достаточно - революция и гражданская война, бегство во Францию, эмиграция с мотаниями по всей Западной Европе, потом Реставрация, триумф, должность лорда-канцлера (фактически второго человека в государстве), всеобщая ненависть, отставка и снова бегство (опять во Францию), чтобы не стать жертвой расправы политических противников, выставивших его чуть ли не "крестным отцом" и главным виновником всех бед Англии с 1660 по 1667 год.

Collapse )



sigrig

Генри VII - дела брачные

Суета по поводу предполагаемой девственности Катарины Арагонской после ее первого брака началась задолго до бракоразводного процесса со вторым мужем. Собственно, все окружающие на 1504 год прекрасно знали, что Артур и Катарина отнюдь не молитвы читали в их супружеской постели, поскольку и сами молодые вступили в брачную жизнь с большим и нескрываемым энтузиазмом, и, возможно, неподалеку от спальни новобрачных дежурила несколько ночей опытная акушерка на всякий случай, как это было заведено раньше в домах больших вельмож, когда новобрачные были юны и неопытны, да и приближенные принца дежурили, как полагается, буквально в соседней комнате. Но Артур умер, а политические интересы Англии и Испании по-прежнему требовали родства между королевскими домами, так что было вполне логичным решением выдать вторично замуж уже находившуюся на месте и более или менее ориентирующуюся в английских придворных условиях Катарину, чем искать для принца Гарри другую невесту из того же гнезда.



Collapse )

Отчего все смеются над попаданцами

Над книжками про попаданцев принято ржать в голос. Однако для "ширнармасс" очень редко кто пытается серьезно объяснить, почему такая "литература - редкое гонево. Давайте же попытаемся на пальцах и конкретных примерах...

Возьмем эпоху, хорошо известную мне (чтобы мне не напрягаться), и событие, хорошо (гм, оптимизм... ну хотя бы немного, чуть-чуть) знакомое всем (чтобы мне не напрягаться). Сражение при Аустерлице подойдет - в учебниках есть абзац, а потом Левтолстов в книжке написал, и потом Нефедор Бондарчуков даже кино снял. Итак, некий наш среднестатистический современник-россиянин попадает в прошлое перед сражением при Аустерлице...

Collapse )