December 18th, 2017

Ахурамаздины дети - 12

Царство на двоих

После Артабана III власть в стране перешла к его сыновьям Вардану I и Готарзу II. Если верить Иосифу Флавию, первым стал править Вардан, если же верить Тациту, то парфяне "призвали Вардана", когда Готарз проявил себя злым и жестоким, убив своего брата Артабана, его жену и детей. Возможно, что изначально страна была поделена между братьями, а поскольку Вардан правил на западе, то иудей Флавий считал его "настоящим". В 39 же году знать той части Парфии, где правил Готарз II, подняла мятеж и призвала его брата, а свергнутый правитель бежал в привычное для изгнанных царей место - к племенам дахов в Средней Азии.


Монета царя Вардана I

Collapse )

Тёлки, пьянки, коммунизм

Давным-давно, когда в моем детстве мама таскала мне книги из заводской библиотеки, а я читал их за день-два (потому что по телевизору днем шли настроечные таблицы, а Интернет еще только рождался в логове американского империализма), произошла моя первая встреча с оной книгой. Я честно на нее посмотрел... И даже вот не знаю, что меня от нее отвратило - в те времена я не был разборчив, вкуса никакого, и слов "исторический роман" было достаточно, чтобы заглотать книжку целиком (и чего я только не потребил в те годы - иногда что-то всплывает в памяти, но далеко не всё). Но необъяснимое нечто подсказало мне: "Не читай!" И случилось как в миниатюре "Уральских пельменей": "Ну и взял - не взял".

Но годы идут, человек теперь еще и пишет про историю в ЖЖ, и человек почувствовал себя в желании почитать уже и что-нибудь о том, что пишет - и снова оборотился к роману корифея советско-казахской литературы Мориса Симашко "Маздак". Благо, теперь можно бесплатно скачать и приобщиться. Ну и...

Не, внешне всё выглядит сурово и сердито - V век, империя Сасанидов, Кавад I, секта зороастрийцев во главе с вождем Маздаком ведет борьбу за... Вот тут-то и замкнуло меня. В изложении писателя Симашко Иран V века предстает какой-то "империалистической империей", где народ лежит на улицах и помирает с голоду, а "деспоты пируют в роскошных дворцах". А маздакиты - это такие протокоммунисты, которые борятся за то, чтобы всё было общее, "даже жены". И весь, блин, сюжет состоит из сменяющихся в незамутненном сознании молодого передоросля картин соблазнительных баб (классический советский недотрах, когда эта тема становится доминантой того, о чем нельзя говорить, но можно написать в "типа художественном романе"), классовой борьбы и "непростой судьбы творческой интеллигенции в переломное время".

В общем, историей-то автор себя не сильно заморачивает - заметите слова "Иран", "Кавад", "Маздак" на "Россия", "Николай" и "Ленин", и получите роман Горького "Мать", или еще что-то в этом роде про "вызревание революции начала ХХ-адцатого века". Или на "Египет", "Эхнатон" и "Нефертити" - и нате вам роман про классовую борьбу промеж строителей пирамид.

Я читал предисловия о том, как воспаленные читатели конца 1960-х годов отыскивали в этой книге "где Ленин, а где Сталин", и смеялся. При сильном желании что угодно можно найти где угодно. Это книга написана так, что в нее можно засунуть любую ситуацию. Потому что плоско и примитивно, с минимумом деталей и максимумом "оживляжа по-советски". Извините, но некоторые авторы так и остаются в той самой почве, из которой "черпают вдохновение", не поднимаясь на уровень нормальной литературы...

В общем, увы-с.