?

Log in

No account? Create an account

September 13th, 2017

Не ной, черная мама!

Я не люблю жанр «хоррор», мне не нравятся, когда герой «бьется в паутине собственной беспомощности», да и вообще триллер в его чистом, «беспримесном» варианте – это не мое. Посему лично я новый фильм Даррена Аронофски смотреть не буду, хотя не факт, что это ему повредит.

Аронофски – классический, можно сказать, дистиллированный пример «интеллектуального кино, снизошедшего к пиплу». За 19 лет (с 1998 года) он снял всего 6 полнометражных картин (да и короткометражки снимал только до 1998 года), зато за первый же фильм «Пи» получил 6 престижных международных наград. Далее следовали «Реквием по мечте», «Фонтан», «Рестлер», «Черный лебедь» и «Ной». Все они (кроме «Ноя») восторженно принимались критикой, все (кроме «Фонтана») принесли создателям неплохие деньги и все (кроме «Ноя») удостаивались всякоразных премий и наград. «Оскара», правда, до сих пор не было, несмотря на номинацию «Черного лебедя».

Как и многие «интеллектуалы для пипла», Аронофски «тяготеет к изображению темных сторон человеческой психики» и строит свои сюжеты (кроме «Ноя») на «драмах личностей». Видимо, сие отражает какие-то «тонкие грани» характера самого режиссера – после того, как критика и пипл «недостаточно тепло» приняли «Ноя» в 2014 году, он «обиделся» и о сюжете своего следующего фильма «мама!» (да, именно так) поклялся не говорить ни слова. Так что вся «могучая индустрия киноанонса» в И-нете на сегодня выдает вместо синопсиса только такую «голимую отмазку»: «Фильм рассказывает о молодой паре, чьи отношения подвергаются проверке на прочность – с того момента, как незваные гости заявляются к героям, их спокойная жизнь в пух и прах разрушается».

Но ведь есть же еще и трейлер! Увы, просмотр оного убедит вас в том, что автор вышеприведенного синопсиса его внимательно посмотрел – ну, разве что еще какие-то туманные намеки на «кровавые ужасы» и «ужасную кровь» пропустил. И всё. Так что, похоже, зрителям завтра в кинотеатрах презентуют классического кота в мешке…

Окончание тут.




Tags:

Под скрип гильотины - 28

Сеньор термидор

Логика развития революции беспощадна - после уничтожения Дантона и "снисходительных" у Робеспьера и Ко не оставалось никаких политических соперников, бросавших им открытый вызов, и надобность в "истребительном головотяпстве" с точки зрения утилитарного прагматизма отпала. Однако маховик был раскручен - гильотина ежедневно истребляла "врагов народа", требовались новые "подозрительные" для конфискации их имущества и раздачи его санкюлотам, надо было поддерживать страх, на котором покоилась "диктатура максимума". Похоже, сам Робеспьер и его ближайшие подручные не видели никаких иных выходов из ситуации, кроме как "продолжать борьбу" - хотя даже они разражались сентенциями о том, что "революция заледенела".


Вадье

Read more...Collapse )

У России не было колоний, Россия не стремилась порабощать аборигенов, россияне отличались гуманизмом и альтруизмом... Тем, кто всерьез верит в подобные сказки, надо срочно прочитать книжку А.В. Зорина "Индейская война в русской Америке: Русско-тлинкитское противоборство (1741-1821)". В ней пытливый читатель (например, я) найдет все необходимые для будоражащего кровь вестерна (в данном случае - истерна) компоненты:

  • Алчные и беспринципные "бледнолицие наймиты корпорации", обирающие аборигенов с помощью бус и водки, собирая ценные шкурки каланов почти даром;

  • Военные (в данном случае моряки), несущие "у края земли" тяжелое "бремя белого человека", рассеивая "толпища дикарей" ядрами и картечью, периодичиски спрыгивающие с лодок и вступающие с "разукрашенными варварами" в рукопашные схватки;

  • Наглые и бессовестные поселенцы, отнимающие "кормовую базу" у индейцев, хватающие убегающих туземных женщин "блуда ради" и разоряющие "священные могилы";

  • Толпища "лояльных" аборигенов, натравливаемые на толпища "нелояльных" и предводимые горстками "отважных колонизаторов", прокладывающих себе путь "огнем и железом";

  • Коварные чиновники, набивающие закрома корпорации и развязывающие для этого кровопролитные войны с туземцами;

  • жадные и пройдошливые иностранцы, выставляющие бухгалтерский счет за спасение жизней колонистов от разъяренных дикарей.

И т.д., и т.п. Вот только если индейцы тут "взаправдашние" - тлинкиты, то в роли "бледнолицых собак" и их "прихвостней" выступают промышленники и функционеры Русско-американской компании и их союзники-алеуты и эскимосы. Вместо беспощадных генералов Шермана и Крука - "главноуправляющий" Баранов и капитан-лейтенанат Лисянский, а вместо Винету, вождя апачей - Катлиан, вождь киксади. А еще туземки-аборигенки, становящиеся женами россиян и рожающие детей-креолов, шныряющие на заднем плане англичане с американцами, суровая стихия Тихого океана и коварные водовороты побережья Аляски...

В общем, с полдюжины сюжетов так и просится сразу на большой экран - резня в Михайловской крепости, сражение у Шиски-Ну, предательский захват Якутата, длительные переходы на грани сил и выживания спасающихся от верной смерти колонистов и аборигенов. Правда, если режиссер и авторы сценария получат перед работой методичку о том, что у России не было колоний, Россия не стремилась порабощать аборигенов, а россияне отличались гуманизмом и альтруизмом - лучше и не надо...



Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com