February 6th, 2015

Лучшая кавалерия наполеоновских войн (окончание)

3. Россия. Стабильность - признак мастерства. Русская кавалерия никогда не была лучшей - породы не те, дрилл не идеальный, да и не "кавалерийский народ" россияне. Но это совсем не значит, что наши предки не умели держать "стабильный средний уровень".
Конский состав. Несмотря на то, что и казенных, и частных конезаводов было не вот тебе дофига, и особым "знаковым качеством" коней они похвастаться не могли, но, как показали 1812-1813 годы, они справлялись со своей основной задачей - регулярно поставлять строевых лошадей в войска, причем за счет собственных ресурсов. Подробнее об этом хороши пишет Доминик Ливен в "России против Наполеона".
Кадры. Русский офицерский корпус был в своем роде уникален тем, что всегда имел достаточно немцев для жесткого дрилла, достаточно русских для живого воображения, и даже "восточный элемент" для "энтузиазма" имелся. Плюс разнообразные эксперименты, в результате которых, например, к тому же 1812 году в армии имелось даже несколько уланских полков разнообразного качества.
И, конечно же, "природные наездники" - знаменитые казаки. Нынешние клоуны, из которых на 90% состоит сейчас "российское казачество", уверены, что казаков все боялись, потому что они были такие "конные рэмбы" - владели смертоносными техниками боя и убивали врагов лучами поноса взглядом. На самом деле в регулярном бою без помощи регулярной же кавалерии казаки перманентно сливали, но редко - потому что вообще не горели желанием ввязываться в регулярные бои. Их задача была совсем иная - следовать впереди армии, создавая "завесу", расступаться перед неприятелем и смыкаться за его спиной, грабя коммуникации и истребляя всех, кто отстал, и всё, что плохо лежит. Ну, и не последнее - дико, до ужаса пугать обывателей, которые при криках "коссакс!" бегали по потолкам и обделывались кипятком... И да - почти половина успехов казаков приходилось на долю их коней, которым не требовался особый фураж (а их хозяевам - особое продовольствие), они, как и их наездники, жили "подножным кормом".



Collapse )

10 пунктов для моего идеального исторического фильма

1. Пусть это будет фильм про наполеоновские войны - в них мундиры самые красивые.
2. Пусть в нем не будет Наполеона, Кутузова или даже Александра - их всё равно не умеют играть, да и тупым сценаристам (был бы не тупой - писал бы книги) такие характеры не по зубам. Играйте, блин, лейтенантов и штаб-ротмистров...
3. Пусть в нем совсем не будет баб женщин. Да срать плевать я хотел на женскую аудиторию - где и сколько женщин видели на поле боя в наполеоновскую эпоху? Кому сильно неймется - пересматривайте про эту сучку Скарлетт О'Х.
4. Никаких фрегатов, корветов, и пусть ближайшее море вообще будет на расстоянии 500-1000 км. Ну сколько можно снимать про флот - снимите уже хоть одну нормальную картину про армию...
5. Давайте задробим до нуля эту настоигравшую спилберговщину тему пацифизма про "война - это адЪ". Для небольшого разнообразия, а то палку уже перегнули в резиновый бублик...
6. Пусть музыка в нем играет только аутентичная по инструментам и эпохе, и только в тех моментах, где она играет в жизни - геть навязчивым "тру-лю-лю" на синтезаторах недокомпозиторов из моего мозга!
7. Пусть главные герои не служат в кавалерии - ну всё равно на хрен не сможете грамотно пошить на них мундиры!
8. Пусть четверо героев не делятся на сексуального маньяка, алкоголика, жиртреста и зеленого сопляка - оставьте в покое труп Дюмы!..
9. Да, и никаких грузин. И армян. И татар. Вообще всех, кто не умеет говорить без наигранного и кретинского акцента, слюший, да, об самам дэли!
10. И последнее, самое жесткое условие, выполнять которое режиссера должна заставлять специальная опричная команда с кожаными плетьми и гибкими эластичными пенисами шлангами - ничего про историю не врать и от себя не придумывать!!!


Да-да, столько условий сразу - просто охренедь...