qebedo (qebedo) wrote,
qebedo
qebedo

Category:

Союз нелюдимый ахейцев свободных - 4

Коварный Лакедемон

Сразу после присоединения Коринфа и Мегар, в том же самом 243 году воодушевленный ахейско-дорийский (теперь уже) пипл восхоща продолжения банкета - Арат захватил остров Саламин у афинян (союзников этолийцев), но сделал широкий жест шляпою с пером, отпустив пленных. Затем стратег союза решил снять "Рембо 0.3" - связался с заговорщиками в Аргосе, чтобы инициировать смерть тирана Аристомаха Старшего. Но конспираторы разосрались друг с другом, и путч не удался. Ка не удалась и попытка вторжения в Аркадию - Арат попытался провернуть "Рембо 0.4" с полисом Кинефой, но предатели, которые должны были открыть ворота тайному отряду, оказались схвачены и казнены, а штурм городских стен закончился поражением. С ним закончилась и вторая стратегия Арата.


Очень древний Пелопоннес (сильно тыц)

В 242 году этолийцы высадились в дружественной им Элиде и напали на Аркадию, захватив Трифилию и Псофиду (отданные элидянам) и ограбив Лусы и Мантинею. Так что в 241 году ахейцы снова выбрали в стратеги Арата - авось у него что-нибудь уже и получится. И началось хорошо - удалось заключить соглашение со спартанским царем Агисом IV, который пришел с войском на Истмийский перешеек, чтобы совокупно с ахейцами защищать его от вторжения этолийцев. Но затем лакедемоняне внезапно ушли обратно, после чего войска союза тоже отступили. Причем в своих мемуарах Арат сообщил, что отослать спартанцев было его решением - он не хотел рисковать в генеральном сражении, предпочитая отсиживаться за стенами городов. Уже древние греческие историки, а вслед за ними и нынешние антиковеды не могли найти этим событиям рационального объяснения и начали строить различные версии:

  • Ахейцы испугались "революционности" солдат Агиса, набранных из бывших бедняков, получивших в результате его реформ земельные наделы - мол, насмотревшись на них, ополченцы могли потребовать того же самого в их полисах;

  • Агис отказался подчиняться Арату, но тот решил скрыть это от своих соратников, чтобы не ронять собственный авторитет;

  • Арат решил, что надо вернуть людей на поля ко времени сбора урожая - авось этолийцы снова пойдут в Аркадию, или в Арголиду, или в Лакедемон;

  • Уже древние философы на примере Арата Сикионского рассуждали всерьез о психическом заболевании "боязнь битв" - смелый, как было доказано во время тайных нападений на Сикион и Коринф, стратег перед каждым решающим полевым сражением впадал в оцепенение и лихорадочно искал пути решения дела без кровопролитий и риска.

Какое из объяснений верное? Теперь известно только Афине Палладе. В результате этолийцы беспрепятственно прошли Истм и направились, конечно же, в Ахайю, и даже более того - умудрились захватить (видимо, с помощью подкупленных изменников) город Пеллену. Но тут наконец Арат почувствовал себя в своей стихии - ночью он во главе отборного отряда ворвался в полис, перерезал около 700 врагов и с шумом выгнал остальных. Поражение было полным и решительным - настолько, что этолийцы и Антигон II подумали, что дальнейшая овчина выделки совсем не стоит, и подписали с ахейцами мир на условиях "кто за что держится - тот тем и владеет". То бишь, этолийцам досталась Беотия, македонянам - гегемония в Средней Елладе и Фессалии, а ахейцам - Сикион, Коринф, Мегары и прочие приобретения помельче. Третья стратегия Арата завершалась триумфом.



Но чувство меры подводило блистательного сикионца постоянно - он решил напоследок хапнуть еще и Аргос, где только что собственные рабы зарезали Аристомаха Старшего, и в тираны пробился его сын Аристомах Младший (он же Аристомах II). Однако новый правитель уже знал слабые места своего противника - предпочитая не сидеть за стенами и ждать внезапных нападений ночью, аргивяне вышли во чисто поле, предлагая ахейцам сразиться, как честные пацаны без трусов. И Арат отступил...

Впрочем, тылу свербело, и стратег организовал еще одну авантюру - нападение на Пирей. Но и тут ничего не получилось - пришлось неуклюже сваливать вину на "полевого командира", выставляя случившееся как его личную инициативу. Однако ахейцам повезло - что по этому поводу мог сказать Антигон II Гонат, он не сказал, потому что в том же 340 году помер, оставив Македонию и всю ту Елладу, до которой смог дотянуться, на сына Деметрия II. А у нового царя оказались новые взгляды на то, где должно быть место Этолийского союза - и взгляды эти этолийцам понравиться никак не могли...

Tags: Ахияне симполитичные
Subscribe

Posts from This Journal “Ахияне симполитичные” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments