Category:

Женщина, которая спасла мир, не став королевой

Во-первых, поскольку оный ЖЖ кишит людьми, которые «зашли с улицы» и не отряхнули сапог удосужились пролистать хотя бы несколько страниц, дабы понять, куда попалив очередной раз напоминаю, что по тэгу «е-буки» я пощу книги, найденные в И-нете, которые сам не читал (в противных случаях я всегда предупреждаю), а кое-какие читать и не собираюсь. Но что-то мне подсказывает (иногда и ошибочно, да), что эти книги кому-то могут быть интересны и любопытны...

Что вы знаете о короле Эдуарде VIII? Что, без Википедии сразу и не вспомните? Немудрено — чувак умудрился править Великобританией всего-то 10 месяцев, с января по декабрь 1936 года, а потом отрекся. Почему? Вы (а особенно в правительстве России будет ржака стоять полдня...) не поверите, да и повторить Вам не удастся — король не захотел продолжать быть королем, потому что не мог жениться на любимой женщине, скромной американской миллионерше-разведенке...

Полякова А. Как украсть короля? История Уоллис Симпсон

Хватаетесь за тома голон, бенцон и габальдон, пытаясь выяснить, отчего такая нереально-романтическая история не попала в любовные романы? Ну, кто ж этих бенгальдонш знает — я лично уверен, что у них просто в мозгах килобайтов на всю эту историю не хватает. Там же, кроме великой любви Эдуарда к Уоллис, есть еще Гитлер с Риббентропом, которые этой бабе то ли платили, то ли просто нравились, а еще Уинстон Черчилль со Стенли Болдуином (ХЗ как вы, но я плохо представляю себе любовный роман с Болдуином и Черчиллем хотя бы в эпизодических ролях). И Вторая мировая война, когда Риббентроп с Гитлером хотели украсть Эдуарда (уже просто герцога Виндзорского) с женой из Лиссабона, где они проживали, и сделать королями оккупированного Королевства Англия... Ну и Багамы, губернаторствовать кудой заслали «милых супругов» подальше от их друзей-нацистов, и они там со скуки завели игорный бизнес, для чего, кажется, пришлось пришить какого-то (еще) миллиардера...

В общем, мутная история, мутные персонажи — и вся эта любовь какая-то мутная. Я ХЗ, как ее отобразили в книжке, выложенной там, где — нельзя называть (и ссылаться тоже нельзя), ибо не читаю такую хрень (это относится к истории ХХ века в принципе) от слова «нафиг». Но, может быть, что-то и отобразили... Пробуйте, короче.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded