qebedo (qebedo) wrote,
qebedo
qebedo

Category:

Детектив XIV века, или Как надо писать историю

Книгу К.А. Аверьянова "Загадка завещания Ивана Калиты" я бы просто заставлял читать не только студентов-историков (этих - обязательно, под дулом жоповыкидывателя с факультета!), но и всем тем, кто блеет вонючими тухлыми писклявыми козлоголосками про "историяэтоненаука", "источниковмалоивсеподделаны" и "ясамтакнапишу"...

Потому что автор сделал отличную работу. Во-первых, написал грамотную толковую монографию по разбору сложного вопроса, мучающего российских историков последние 200 лет - каким образом Галичское, Белозерское и Угличское княжества оказались в составе Московского? Проблема там в том, что завещание Дмитрия Донского, разделившего эти владения промеж своих сыновей, называет их "куплями деда нашего Ивана Даниловича [Калиты]", но ни в завещании самого Калиты, ни его сыновей эти земли среди перечисляемого имущества не упомянуты, и более того - истории известны тамошние князья, активно действовавшие на протяжении всего XIV века.


Своего рода исторический детектив - как объяснить слова юридического документа, не погрешив против истины? (Если коротко и без спойлеров: оказывается, наши историки, как один, страдают болезнью невнимания к самому главному вопросу любой истории из происходивших на Земле - "женщину-то ищите?") Причем я бы не сказал, что автор "закрывает все вопросы" - многое из того, что он пишет, можно оспорить, кое-что явно является лишь остроумной догадкой. Но в целом работа производит впечатление солидного добротного исследования в лучших традициях "русской классики".

Во-вторых, добросовестно анализируя сведения и разбирая путаницу самых разных сочинений - родословий, житий, юридических документов, летописей, "худлита" и пр., г-н Аверьянов хорошо "показывает кухню" всё того же "классической исторической работы с источниками", которой историки занимались всё те же последние 200 лет. Никаких вам "математических моделей", "компьютерных анализов" и прочих "зовите немедленно паталогоанатома, мы фтупике!", как себе понимают исторические исследования "дети поколения айфонов" - только историк, документ и "работа мозгом", сверка редакций, разночтений и анализ достоверности сведений.

В общем, убиты сразу три зайца - я прочитал хорошую монографию по любимому мною (XII-XV век) периоду истории России (единственное время, когда задолбавшего тебя князя можно было послать нахрен и пойти к другому князю), проследил за в чем-то даже увлекательным детективным расследованием и познакомился с мастер-классом "История как наука"... Зело, короче, рекомендую - внешняя сухость предмета сполна окупается интересным содержанием.



Tags: книжки
Subscribe

Posts from This Journal “книжки” Tag

  • Поэт, перекованный железом и кровью

    Беда поэтов, входивших в ОБЭРИУ, в том, что они, в отличие от свалившего в эмиграцию (внешнюю и внутреннюю) аристократско-интеллигенстского…

  • "Я к вам по поводу Торквато Тассо...

    ...в гареме паника, грозит бойкот". Подавляющая часть россиян начала ХХ века знало о великом поэте только эти строки из Игоря Северянина (поэта…

  • Читая Гофмана - Гофман наш!

    Мечты сбываются. Три года назад я пожаловался всем вам на вопиющую несправделивость судьбы, заставившую меня всю сознательную жизнь собирать…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments

Posts from This Journal “книжки” Tag

  • Поэт, перекованный железом и кровью

    Беда поэтов, входивших в ОБЭРИУ, в том, что они, в отличие от свалившего в эмиграцию (внешнюю и внутреннюю) аристократско-интеллигенстского…

  • "Я к вам по поводу Торквато Тассо...

    ...в гареме паника, грозит бойкот". Подавляющая часть россиян начала ХХ века знало о великом поэте только эти строки из Игоря Северянина (поэта…

  • Читая Гофмана - Гофман наш!

    Мечты сбываются. Три года назад я пожаловался всем вам на вопиющую несправделивость судьбы, заставившую меня всю сознательную жизнь собирать…