qebedo (qebedo) wrote,
qebedo
qebedo

Categories:

Трояны и троянки

Давайте так - посмотрел я две первых части сериала "Троя. Падение города", и отпишусь покамест про них, чтобы эмоции не ушли, и не забылось что-нибудь важное.

Недостатки:

  • Историю опять скомкали. Не так масштабно комкали, как обычно, но всё-таки. Историю эту надо рассказывать с самого начала, иначе ничего понятно не будет. Хуже того - поступки героев потеряют логику мифа и не обретут логики здорового человека. Почему троянцы сразу не отдали Елену мужу? Да ведь не потому, что она толкнула зажигательно-феминистическую речь "яшарли яневещь", а потому что у них с греками была длинная история обид, и все восприняли "гоп-стоп" принца как "молоток, показал им!" (и украденная у Менелая казна тоже куда-то делась...). Да и делать Елену "знаменосицей феминизма" неправильно, ибо в ее судьбе как раз самое трагичное и примечательное, что она - игрушка чужих амбиций и прихотей людей и богов. Ее крадут, продают и похищают, все, кто в состоянии, и она не виновата даже в адюльтере - это воля Афродиты, в конце концов, что бывает с людьми, не покоряющимися богам, все знали прекрасно. И трагедия Ифигении тоже неправильно подана - Артемида не сбесившаяся сучка-альбиноска, а Агамемнон убил на охоте ее священную лань. Не безмотивное кровожопие, а месть!.. В общем, не надо опошлять и не надо упрощать;

  • Кастинг ужасающ. Это недомузчино - Менелай? Это лысое недомерко - Агамемнон? Это хипстерино немытое - Александр? Это тупорылое гоблиноидное - Аякс? Это пидрогомие - Гектор??? Претензий нет, пожалуй, только к Приаму (благородный старик), Одиссею (сукоумие написано на лице плакатным пером) и, наверное, к Елене (да, сразу кажется, что не, но сколько не вглядывайся, особых изъянов не видать - наверное, совершенная красота такое впечатление и должна производить, как отсутствие недостатков прежде всего);

  • Картинка убоговато выглядит. Я не сторонник изображение древности ветхостью - драные тряпки, немытые волосы, неопрятные занавески, темнота и грязь не есть Древняя Греция. Цари, особенно в мифах (да, да, Гомер писал не про реальность - это фэнтази!), любили роскошь, красивые наряды и аккуратно подстриженные волосы! История Троянской войны - это не фильм в жанре "реализм" (особенно если у вас вкино есть боги, но и боги отчего-то у вас в рогоже...), это всемирная сказка! И почему она не должна выглядеть, как сказка???

Достоинства:

  • Наконец-то историю начали рассказывать без чудовищных искажений сюжета. Наконец-то у недозрителей, презирающих даже жалктие опусы "куниян", появится представление о том, кто такая была Ифигения, например. Паламеда, правда, всё-таки выпилили - это моя личная к ним ко всем претензия...

  • Наконец-то в фильме о Троянской войне появились боги. Нет, я серьезно не мог понять - как, ну как можно рассказывать эту историю без них??? Какой, в задницу, бредпитт, если не ясно, кто осудил Гектора на смерть? Маловато, правда, и как-то кривовато пока (а что все боги - негры и цветные? это намек, что они не люди? тогда почему у вас и люди-негры тоже есть?). Против негров, конечно, ничего особо не имею (вы серьезно считаете, что фильм про Троянскую войну - это реализм?), но вот на поединок Ахилла и Мемнона (ежели его не выпилят, конечно) смотреть будет как-то стремно, а негритянка Пентесилея - это уже будет предсказуемо и плоско...



Итого.
Буду смотреть дальше.



Tags: кина
Subscribe

Posts from This Journal “кина” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments